Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

ejikvtumane

Мини-путеводитель по блогу

Некоторые тэги (те, которые не вполне очевидны; про тэги типа "Прогулки по Москве" или "кино" вряд ли нужно что-то объяснять).
оглавление - оглавления циклов постов: некоторые из них, но далеко не все, перечислены ниже
горожане - про проблемы Москвы и тенденции в ее развитии: транспорт, городская среда, психология мегаполиса и т.п.
жизнь - помимо собственно житейских наблюдений, фотографий и размышлений, под этим тэгом "замаскирована" вся политика: я хотела, чтобы ее было как можно меньше и не сделала поэтому отдельного тэга; увы, не всегда помогает
музей - изобразительное искусство самых разных жанров и направлений
психология - иногда я вспоминаю, что по своей основной профессии я психолог; стараюсь вспоминать об этом незанудно и понятно для непрофессионалов
я просветитель - статьи по психологии, написанные для проекта Живого Журнала "Эпоха просвещения"
судьбы - про самых разных людей

Про два аккаунта. С февраля 2013 года действует мой второй аккаунт moscow_i_ya, где размещаются посты о Москве, ближнем и дальнем Подмосковье. Читаю и комментирую ленту почти всегда с того аккаунта, просьба не удивляться

Циклы:
Город золотой. История песни
Вокруг Абрамцева
- Мамонтов, Врубель, Васнецов, судьбы, наследие
Наследие Сталина - попытка психологического анализа истории и ее уроков
Кому на Руси "более лучше" жить - в основном про деньги: сейчас и лет 30 назад
Кормильцев - не только о стихах и музыке
Сто лет российских лиц - картины, фото и размышления
Унесенные ветром 90-х: сюжет ненаписаннного романа


Лучшие репортажи
Болотная, 6 мая
Как я дорогу переходила
Сокольники, 9 мая-2013
(на втором аккаунте)
Встреча Навального с избирателями Черемушек


Просьба сообщать о неверных и неработающих ссылках.

Френжу только тех, кого знаю хотя бы по регулярным колмментариям, прошу отнестись с пониманием. Если вам важна взаимность, френдите второй аккаунт moscow_i_ya , на нем френдополитика более либеральная.
Если вы хотите  написать что-то, не относящееся к конкретным темам или постам - welcome в комментарии к этой записи.
Спасибо за внимание :))
MGLU

"Война и мир: русский Пьер" в театре "Модерн": нелицеприятный отзыв



Пресс-показ спектакля "Война и мир" в театре "Модерн" оставил настолько противоречивое впечатление, что в качестве эксперимента я решила написать два отзыва почти по Варламову: хороший и... пусть будет нелицеприятный, разведя их по двум своим блогам. Каждая из двух составляющих весьма сильная, а интегрировать их в целостное впечатление пока не удалось.
Вчера я рассказывала на своем втором блоге про музыкальную и визуально-пластическую составляющие спектакля, которые заслуживают самых хороших слов. Сегодня пойдет речь о содержательной и "идейной" составляющей - о тех мыслях и ценностях, которые хотят донести до нас создатели спектакля, о  вариантах прочтения и интерпретации текста Толстого.
Здесь мы резко разошлись с режиссером Юрием Грымовым и автором сценической версии Александром Шишовым. Настолько резко, что к третьему акту такое прочтение Толстого вызывала недоумение и даже протест. Понимаю, что у каждого свой Толстой и не претендую на объективность, но думаю, что имеет смысл высказать личное мнение в личном блоге.

Collapse )
MGLU

О трагичности комедии. Чехов-gala в РАМТе



На сцене РАМТа (бывший центральный детский, ныне молодежный театр) поставили пять коротких комедий Чехова сразу. Точнее, четыре идут вперемешку, пятая... о ней чуть позже. Почему-то спектакль числится по разряду легких и смешных. Может быть, у меня не в порядке с юмором, но мне было не смешно от слова совсем. Сначала (каюсь) скучновато, потом - страшно.
Collapse )
MGLU

Жизнь после Цукерберга. "О дивный новый мир" в театре "Модерн"

IMG_8668f.jpg

В 1932 году Олдос Хаксли написал антиутопию "О дивный новый мир", это одна из самых сильных книг, которые я читала.
В 2017 году режиссер Юрий Грымов поставил "О дивный новый мир" в театре "Модерн". Он слегка осовременил текст, добавил Цукерберга, смартфоны, соцсети, селфи, прямые телетрансляции, но практически ничего не изменил по сути.
Из спектакля я вынесла две пугающих мысли. Первая - дивный новый мир - это уже почти про нас.
Вторая - а может быть, дивный новый мир - это модель идеального будущего? И лучше все равно не придумаешь?

Collapse )
ejikvtumane

Как я впервые в жизни семейный бюджет анализировала

Основная причина для анализа: я перестала понимать, укладываемся ли мы в суму доходов. Раньше в анализе бюджета не было необходимости, потому что регулярно растущая сумма на карточках показывала, что доходы у нас превышают расходы.
Потом было существенное уменьшение доходов: я перешла на полставки и еще кое-что, переезд, большие траты на ремонт и мебель, стиль жизни поменялся, статьи расходов, по-видимому, тоже. В общем, я запуталась и решила все-таки провести подсчет.
Кроме того, было просто интересно, на что же у нас уходят деньги, есть ли резервы для экономии.
Поэтому в начале и в конце октября я подсчитала наличность, а также в течение месяца записывала относительно крупные (более 300 рублей) расходы, не считая расходов на еду. Расходы с карточек подсчитались автоматически.
Не уверена, что деликатную тему семейного бюджета стоит предавать гласности, но в последнее время читала аналогичные исследования nickned и glukovarenik, было очень интересно и поучительно. Так что я все же решилась, частично еще и потому, что рассчитываю на содержательные комментарии и возможно, рекомендации.
Итак, главный вывод: доходы за октябрь превысилди расходы, но сумма превышения не так уж велика; есть над чем задуматься. С работы уходить совсем (иногда очень хочется) очевидно не стоит, а вот подумать об источниках дополнительного дохода не помешает.
Дальше конкретика с цифрами расходов

Collapse )
ejikvtumane

"Новая Антигона" в Театр.doc



Трудно рассказать о театре, про который ты много знаешь, но видела лишь один спектакль. Потому что данный театр мало похож на то, что привычно связываешь с этим словом.
Трудно рассказать о спектакле "Новая Антигона", потому что... в общем, чтобы перечислить все "потому что", придется многое рассказать о спектакле и не только о нем. Так что пока поверьте на слово: очень трудно.
Но рассказать нужно. Потому что хочется, чтобы Театр.doc нашел своих зрителей, он очень в них нуждается. Но если это не "ваш" театр, то приходить на его спектакли настоятельно не советую. Думаю, дочитав до конца поста, вы поймете, почему.
Начнем мы про театр. Вот что они сообщают о себе сами:

Театр документальной пьесы ТЕАТР.DOC был создан в 2002 году. Большая часть спектаклей ТЕАТР.DOC - в жанре документального театра. Документальный театр, основанный на подлинных текстах, интервью и судьбах реальных людей, является особым жанром, существующим на стыке искусства и злободневного социального анализа. Творческие группы театра создают спектакли на основе встреч с реальными людьми, на самые актуальные и своевременные темы окружающей действительности.

А актуальные и современные темы очень часто оказываются политическими. Отнюдь не провластными. Скандальными. Поэтому неудивительно, что театр уже однажды лишали помещения (подробностей не помню). Почти чудом нашлось новое - два подвальчика в разных концах одного двора в переулке недалеко от Курского вокзала.
Остальное думаю лучше меня расскажут афиши театра.

Collapse )
P.S.Отзыв написан для сообщества moscultura, от которого я ходила в театр, и должен по идее появиться на моем втором блоге. Но я действительно в замешательстве от того, что и как можно и нужно писать в данном случае, поэтому решила для начала представить его более "камерной" аудитории.
ejikvtumane

Мира Ликийская античная


Вторая часть нашей экскурсии в Миру (турецкий город Демре) - то, что осталось от Миры времен Ликии. Это некрополь - скальные гробницы зажиточных ликийцев, а также античный театр (построен ликийцами, дошел до нас в варианте, перестроенном римлянами под гладиаторские бои). А еще - синее небо, скупая растительность, скалы, ветер - все это создает дьявольской силы впечатление, врезающееся в душу.
Collapse )

ejikvtumane

Невыносимая легкость Лопе де Веги



Что не так с чудесным спектаклем театра МОСТ (бывший студенческий театр МГУ), премьера которого состоялась сегодня? Все составляющие на месте: смешной текст, где в строфы испанца обильно включен современный ассоциативный ряд, от No pasaran до Газпрома, музыка, танцы, костюмы, красивый свет. Почему мои спутники в перерыве восторженно произносят "Улет", а я лениво смотрю на часы и прикидываю, в котором часу все кончится? Слишком затянуто? Но я же реалист и понимаю, что переженить три пары меньше, чем в два часа чистого времени, включая песни и танцы, невозможно. Слишком легковесно? Но ты же сама была довольна, что идешь на легкий спектакль, отдохнуть хотела. А может быть, это с тобой, а не со спектаклем что-то не в порядке?
Так или иначе, но на протяжении этих двух часов мне не хватала драйва, включенности "здесь и сейчас" - чуда, которое творится на каждом настоящем спектакле и которого напрочь лишено кино.
И только на последних минутах, когда я уже почти сроднилась с массовкой, изображавших испанских солдат, в трогательных зеленых галстучках и велосипедных шлемах, когда ирония окончательно стерла границы между пьесой и пародией на нее, когда кружился финальный танец, это чудо наконец свершилось. Действо захватило, и аплодисменты в финале были искренними.
В итоге "послевкусие" вечера хорошее.
Под катом фото финальной сцены и еще одно с дороги, "атмосферное"
Collapse )
ejikvtumane

"Альтист Данилов": 32 года спустя



Переделать в оперу толстенный роман, когда-то очень популярный, да и сейчас читаемый, невозможно.
Можно другое - воплотить в музыке и на сцене свое восприятие текста. Именно это сделали композитор (он же автор либретто) А.Чайковский, режиссер М.Кисляров и театр имени Покровского.
Получилось так, что я видела не сам спектакль, а первый прогон. Не жалею и сознательно не пошла на премьеру, хотя такая возможность была. Именно прогон дал очень сильные впечатления, и я побоялась, что повторный просмотр их "смажет". На уже появившихся фотографиях предпремьерного показа - другой Данилов, другой Кармадон (а как понравился "мой"...) - так что у меня получится рассказать именно о "моем" "Альтисте Данилове", и я не знаю, насколько он совпадет с тем, что увидят зрители.
Почему "Данилов" в чем-то выигрывает именно в репетиционном варианте? Потому что спектакль выстроен по сути как репетиция оркестра (возможно, перед просмотром стоит не только перечитать оригинал, но и пересмотреть Феллини). Музыка не просто занимает главенствующее место в движении сюжета, фактически оркестр становится главный героем, он занимает центр сцены (а блистательно разворачивающееся действие пользуется "остатками" пространства), а репетиция создает причудливую реальность, где безнадежно перепутались спектакль и "настоящая" репетиция, где разыгрываемое часто невозможно отличить от настоящего, не менее драматичного и в общем не предназначенного для зрителей.
Из возможных прочтений романа выбрана вариант трактовки главной линии как противостояние "творец и власть". Поэтому мир демонов частично лишен "демонического" антуража (уверена, что создатели спектакля при желании могли бы его превосходно создать доступными им средствами), но от этого становится более жутким и реалистичным. А главное - не менее, а возможно более актуальным, чем в 1980 году. Все абсолютно современно, и не потому, что упоминаются Пэрис Хилтон и смерть от сосулек в Ленинграде, а потому что по ходу действия понимаешь: мало что изменилось за это время.
Спектакль гораздо более динамичен, чем неторопливый роман, и это тоже в каком-то смысле - примета нашего времени, несравнимого в этом плане с неторопливыми годами позднего застоя. И уж не знаю, можно ли считать приметой времени более жестокий (хотя и открытый) финал. Автор романа, Владимир Орлов, утверждал, что "когда писал «Альтиста», думал, что финал будет более драматический. Но у меня вдруг начало все совпадать: я главу напишу, а потом с этим персонажем в жизни произойдет совершенно такая же история. Я испугался и сделал нейтральную концовку."
Двадцать первый век почти не оставляет надежд ни творцу, ни любящей его женщине. Или все-таки оставляет??
Говорят, Владимир Орлов придет на премьеру, хотя к созданию оперного варианта его детища совершенно не причастен. Не знаю, как он отнесется к тому, что сюжет по сравнению с оригиналом совершенно перепутан в пространстве и времени, сокращен как минимум на три четверти, но... обрел новые звуки и новые смыслы.
Наверное уже излишне говорить, что спектакль блистателен, пластика, экспрессия, визуальные решения великолепны, а музыка и оперная составляющая была принята (не скажу, что понята), невзирая на полное отсутствие у меня музыкальной культуры.
Прекрасная фотосессия того самого прогона, сделанные Олей luchar здесь Другие версии восприятия - в сообществе Московская солянка
ejikvtumane

Smile :) - это театр. И это всерьез

Начну издалека.
10 марта 1985 года у меня был билет в театр на Юго-Западе на Гамлета. Никто не знал, состоится ли спектакль, потому что вроде бы в тот вечер все спектакли по всей стране должны были отменить (кто не помнит, почему, - лезьте в википедии). Но публика приехала и спектакль состоялся (среди зрителей ходили разговоры, что в театре отключили единственный телефон, чтобы в случае чего сослаться на то, что директива об отмене до них не дошла). Из всего спектакля с блистательным и любимым Авиловым не помню ничего, кроме финала.
Слова Фортинбраса - в виде официального голоса из динамика - и колонны, составлявшие основное оформление спектакля, вдруг поднимаются и оказываются жерлами пушек. И палят прямо в нас, в зрителей. В тот тревожный день, когда страна оказалась перед давно ожидаемой неизвестностью, этот финал казался пророческим. И было реально страшно.

Терзая интернет в поисках решения задачи "театр на завтра", я наткнулась на Смайл. Первое, что определило интерес - расположение. Ивановская горка, Хитровка - даже не любимый район города, а скорее значимый, мистический в каком-то смысле, там случаются почти чудеса. Второе - практическое: возможность оформить билет по Интернету. Хорошие отзывы - само собой. Оформили билеты, приехали.
Театр - самодеятельный, точнее, это "приложение" к театральной студии. Крошечный зал на 30 примерно мест, актеры - на расстоянии вытянутой руки. Но если в первом действии еще помнишь, что перед нами непрофессионалы и обращаешь внимание на то, что отец выглядит помоложе собственной дочери, то постепенно об этом забываешь напрочь. Перед нами - Театр без скидок и без эпитетов. Просто театр.
Первое, что сшибает наповал - зрительный зал: старинный подвал со сводчатыми стенами и обнаженными кирпичами. Солянка - один из самых старых районов Москвы, по соседству полно зданий 17 века. Вчера терзала интернет в поисках информации по этому дому, он числится постройки 1900 года. Но этот подвал - не 20 века. И лучшей "декорации" для Эльсинора придумать трудно. Не зря же я начала с Гамлета.
Нет, это был не Гамлет, это были вариации на тему Гамлета, под названием "Убийство Гонзаго", созданные в 1990 году болгарином Недялко Йордановым. Сюжет рассказывать не буду, чтобы не портить впечатление. Постановка и игра заслуживают самых высоких оценок. Точнее, первый акт - хорош, но не более того, это скорее затянутая экспозиция к тому, что начинает твориться после перерыва, когда смешиваются жанры и стили, создавая причудливую реальность действа. Театр и кино, текст и пантомима, театр теней и пение чуть ли не оперными голосами, фантасмагорические танцы и реальные слезы - и все это под сводами Хитровки и Солянки.
И было еще одно, что заставило меня вспомнить 85 год - фантастическая актуальность происходящего, просто дьявольская реалистичность пьесы, которая написана более 20 лет назад и играется уже более полугода. А получилось, что играется про творящееся здесь и сейчас, последние пару недель. И снова страшно (и смешно сквозь слезы), и снова вариации на тему Гамлета кажутся пророчеством.
Больше ничего не буду рассказывать, просто искренне рекомендую и театр, и спектакль, неожиданно обретший жуткую актуальность. http://smile-theater.ru/