Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ejikvtumane

Мини-путеводитель по блогу

Некоторые тэги (те, которые не вполне очевидны; про тэги типа "Прогулки по Москве" или "кино" вряд ли нужно что-то объяснять).
оглавление - оглавления циклов постов: некоторые из них, но далеко не все, перечислены ниже
горожане - про проблемы Москвы и тенденции в ее развитии: транспорт, городская среда, психология мегаполиса и т.п.
жизнь - помимо собственно житейских наблюдений, фотографий и размышлений, под этим тэгом "замаскирована" вся политика: я хотела, чтобы ее было как можно меньше и не сделала поэтому отдельного тэга; увы, не всегда помогает
музей - изобразительное искусство самых разных жанров и направлений
психология - иногда я вспоминаю, что по своей основной профессии я психолог; стараюсь вспоминать об этом незанудно и понятно для непрофессионалов
я просветитель - статьи по психологии, написанные для проекта Живого Журнала "Эпоха просвещения"
судьбы - про самых разных людей

Про два аккаунта. С февраля 2013 года действует мой второй аккаунт moscow_i_ya, где размещаются посты о Москве, ближнем и дальнем Подмосковье. Читаю и комментирую ленту почти всегда с того аккаунта, просьба не удивляться

Циклы:
Город золотой. История песни
Вокруг Абрамцева
- Мамонтов, Врубель, Васнецов, судьбы, наследие
Наследие Сталина - попытка психологического анализа истории и ее уроков
Кому на Руси "более лучше" жить - в основном про деньги: сейчас и лет 30 назад
Кормильцев - не только о стихах и музыке
Сто лет российских лиц - картины, фото и размышления
Унесенные ветром 90-х: сюжет ненаписаннного романа


Лучшие репортажи
Болотная, 6 мая
Как я дорогу переходила
Сокольники, 9 мая-2013
(на втором аккаунте)
Встреча Навального с избирателями Черемушек


Просьба сообщать о неверных и неработающих ссылках.

Френжу только тех, кого знаю хотя бы по регулярным колмментариям, прошу отнестись с пониманием. Если вам важна взаимность, френдите второй аккаунт moscow_i_ya , на нем френдополитика более либеральная.
Если вы хотите  написать что-то, не относящееся к конкретным темам или постам - welcome в комментарии к этой записи.
Спасибо за внимание :))
MGLU

Педология: наука или лженаука?



Советская психология начиналась именно с того, что потом было признано главной буржуазной идеалистической теорией (психоанализ) или даже извращением (педология). Про психоанализ я рассказывала в прошлый раз, сегодня поговорим о педологии. Не рискуя оценивать это сложное и противоречивое явление, я тем не менее постараюсь показать, что печальная участь педологии в СССР была неизбежна.

Что такое педология
В начале XXI века нам трудно представить, какое огромное значение имела педология почти сто лет назад в молодой стране, не до конца оправившейся от революции и Гражданской войны, где 70% населения были неграмотны. Но нарком образования Луначарский был уверен: Надо, чтобы в мозгу каждого учителя жил может быть маленький, но достаточно крепкий педолог. О размахе педологических исследований говорит тот факт, что при изучении педологами идеалов советского школьника было собрано и обработано 120 000 анкет (буквами: сто двадцать тысяч!). Современные социологические опросы как правило ограничиваются двумя тысячами. Короче говоря, педология в молодом советском государстве стала очередной панацеей, с помощью которой страна рассчитывала воспитать "правильного" советского человека.

Collapse )
MGLU

"Потерянный и возвращенный мир": как начиналась "романтическая психология"



«Классические ученые – это те, которые рассматривают явления последовательно по частям. Шаг за шагом они выделяют важные единицы и элементы, пока, наконец, не сформулируют некие абстрактные общие законы… Один из результатов такого подхода – сведение живой действительности со всем ее богатством деталей к абстрактным схемам. Свойства живого целого при этом теряются.
Иными чертами, подходами и стратегией отличаются „романтические“ ученые. Величайшее значение для романтиков имеет сохранение богатства конкретных событий, и их привлекает наука, сохраняющая это богатство»


Человек, который написал эти строки, был замечательным "классическим" ученым. Александр Романович Лурия создал целую науку - нейропсихологию, которая изучает мозговые основы психики. Но тяготел он к "романтической" науке, в которой "случаи" и "пациенты" превращались в живых людей, во всей полноте их страданий и надежд.

Я хочу рассказать об удивительной книге, читая которую, мы знакомимся с наукой нейропсихологией через судьбу человека, пациента А.Р.Лурии. Я бы очень хотела, чтобы прочитав краткий пересказ, вы обратились к самой книге. Она того заслуживает.

С первых строк книги автор предупреждает нас:

Пишущий эти строки не является в полной мере автором этой книги. Автором является ее герой

Collapse )
ejikvtumane

"Дау", или тюремный эксперимент по-русски

В истории психологии известны два эксперимента, которые показывали, как изменяет поведение человека принятая на себя игровая роль и давление группы. В одном случае играли в тюрьму (Стэнфордский тюремный эксперимент), в другом - в фашистскую Германию  "Третья волна". В одном случае имел место психологический эксперимент под руководством профессора психологии, который фактически вышел из-под контроля, в другом - стихийно возникший эксперимент, который школьный учитель проводил над своими учениками. Подробное изложение и того и другого оставляет гнетущее впечатление, подробно демонстрируя то, как "в поединке хороших людей и плохой ситуации победила ситуация".

Оказывается несколько лет назад аналогичный "эксперимент" проводился в Харькове в ходе съемок фильма о жизни Льва Ландау. Хотя там была своя специфика, мне кажется, его можно поставить в один ряд с двумя классическими экспериментами, о которых шла речь выше.Воздействие на людей было примерно таким же, и многие детали совпадают.

Привожу в сокращении две большие статьи, появившиеся несколько дней назад на киносайте: часть 1, часть 2
Почитайте, оно того стоит, хотя и длинно.
Collapse )
ejikvtumane

Про ЖЖ и про Фейсбук. Много разного.

Разное первое. Вчера состоялась новогодняя встреча travel_russia. По закону подлости она состоялась в единственный день, когда у меня вечерние занятия. Я до последгнего собиралась, а потом поняла, что просто нет сил. Обидно ужасно, тем более, это уже третий раз. Осенняя встреча была в то самое время, когда я по законку подлости схватила простуду (тьфу-тьфу, единственную в сезоне). В блог-тур в Петрозаводск я и не собиралась, поскольку холодно и утомительно, но после четния отчетов все равно обидно, что столько интересного прошло мимо. А еще поняла, что и с другими блог-турами мне ничего не светит по этой же причине: утомительно, плюс с работой пересекается.
И получается, что сообщество мне это ни к чему :(( А ведь это моя тематика, по большому счету более интересная, чем московская.

Все скучнее читать ЖЖ-ленту, даже тщательно отфильтрованную. Она на две трети примерно состоит из объявлений о мероприятиях (причем часто три одинаковых подряд) и отчетах о них же. Интересных постов почти не осталось :(( И задолбали пустые комментарии, который делаются исключительно ради взаимного роста рейтинга. Хотя я в эти игры не играю (и потому рейтинг катится вниз, я его правда отключила), у меня таких комментариев существенная часть, ибо это становится чем-то вроде хорошего тона.

Зато стала интереснее Фейсбук-лента, которая более разнообразна, хоть и по-дурацки организована. И только я задумалась о плавной миграции в Фейсбук (не на созданиен постов - их на порядок удобнее делать в ЖЖ, но можно транслировать в Фейсбук, а общаться больше там), как через Фейсбук-же подоспела ссылка на статью-"бомба". Как человек, который немного в темеЮ свидетельствую: скорее всего все именно так. Пока ты ставишь лайки и выполняешь дурацкие "тесты" по типу "кто ваш лучший друг в Фейсбуке" на тебя собирают информацию, таргетируют и направленно манипулируют. Вот статья

http://theins.ru/politika/38490 Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit

В общем, больше тесты не делаю и вам не рекомендую. Лайки тоже наверное ставить перестану.

Ну и до кучи еще одна симпатичная статья из моей Фейсбук-ленты https://snob.ru/profile/25785/blog/117398
Математика брака. О вещах реальных и доказуемых. Как человек, в будущем году собирающися встретить 30-летие брака: свидетельствую: на нас похоже :)
Под катом краткое изложение с моими комментариями.

Ученые много лет подряд записывали поведение пар, приглашая их на выходные в специально оборудованные коттеджи, записывали ссоры, конфликты, обычные разговоры. Анализировали тон, лексику, язык тела, выражение лица. Тоннами анкет выясняли, как выглядит ежедневная рутина таких пар. И все это для того, чтобы, например, через 20 лет отмотать назад кинопленку и разобраться, в чем отличие тех пар, которые развелись от тех, что сохранили свой брак.

Collapse )
ejikvtumane

Тема перелома в женской литературе: И.Грекова и А.Маринина

Две этих писательницы настолько разные, что мне никогда не приходило в голову их сравнивать, пока не поняла, что знаю ровно два литературных произведения, где главной темой является перелом. Оба читала давно, заново перечитала еще в больнице (хвала интернету). А когда решила написать пост, то поняла, что между ними не так уж мало общего.
Обе до того, как начали писать, состоялись в профессии, причем  неженской - математик и милиционер. Обе работали с людьми в погонах - Академия Жуковского и Академия МВД. Имели ученые степени. Писали под псевдонимом.
Наконец, обеих я читала или все, или почти все. И на этом пожалуй сходство кончается.

Грекова, или, если хотите, Елена Сергеевна Вентцель - это огромная и непростая для меня тема. В отличие от Марининой, она настоящий  писатель. Написала немало и я бы сказала неровно - иногда это дамские романы (но хорошие!) - к примеру, то, что экранизовано под названием "Благосмловите женщину" - иногда серьезная и совершенно "неженская" проза. Ее первая вещь написана в 55 лет и она же - самая сильная. Настолько сильная, что у меня ни разу не хватило сил ее перечитать. Я не знаю, какая жизненная драма автора за ней стоит, но уверена, что стоит. И она же опубликована последней - уже в 90-е ("Свежо предание").

Повесть, которая так и называется "Перелом" - одна из последних и не сказала бы, что такая уж сильная, не без налета мелодраматичности. Но еще с первого, давнего прочтения помню жестокость и беспощадность ломающейся жизни. Была красивая женщина, вовлеченная в кучу связей - профессиональных, семейных, личных. Одно неловкое движение ногой - и ничего этого больше нет. И жизнь начинается заново, и потери несут в себе новые возможности. Нужно принять неизбежность потерь и найти в себе мужество строить новую жизнь.
А сюжет рассказывать не буду, прочитать в общем стоит.

Про Маринину я уже не раз писала. Маринину читаю, иногда плююсь, но чаще получаю полноценное чтиво с лихо закрученным сюжетом и совершенно непошлое. А еще ценю Маринину за детальные описания самых неожиданных аспектов нашей повседневности - от интриг в фигурном катании до техник похудания. При всем том автор не чужда психологии и рассказывает о ней тонко, увлекательно и почти без ляпов. Поэтому ее произведения на занятиях цитирую и пересказываю, а иногда использую как руководство к действию (как например, с похуданием).

Надо сказать, что почти все свои представления о реабилитации после перелома я почерпнула из  повести Марининой  "Закон трех отрицаний". Ее действие начинается в больнице, откуда Настю Каменскую должны выписывать после перелома, после которого нога упорно не желает восстанавливаться. Параллельно возникает убийство женщины с загадочной профессией "кинезиолог"; кинезиология оказывается формой психологической (скорее психофизиологической) практики. Пытаясь понять, что это такое, Настя общается со своим бывшим коллегой, который тоже занимается кинезиологией и объясняет ей, что "если у тебя проблемы с левой ногой, значит что-то пошло не так в твоих взаимоотношениях с каким-то мужчиной". После больницы Настя живет на даче, нога адски болит, но она упорно тренируется и параллельно с помощью коллеги-кинезиолога пытается разобраться в себе. Ну и конечно занимается убийствами, но это в данном случае неинтересно.

Этот сюжет весьма любопытно переплелся с личным опытом. Кое-что я из него почерпнула, кое-что не выдержало проверку практикой и кто тому причиной - Маринина или я - сказать затрудняюсь.
Так вот, мысль о том, что перелом - это хороший повод и хорошая возможность  разобраться в себе, на мой взгляд более, чем здравая. Проблема в том, что с кинезиологами я дело имела (хотя все было не так красиво, как в книжке) и могу сказать, что кинезиология меня не берет. Тем не менее... мысль про левую ногу и отношения с мужчинами кажется натуральным бредом. Однако же за последние 25 лет я имела ровно две серьезные и совершенно разные проблемы со здоровьем  - и оба раза с левой ногой. Есть над чем задуматься...

А вот большая часть сведений о реабилитации оказалась совершенно неактуальной. 90% описаний в книге посвящены тому, как болит нога у Насти и как она эту боль преодолевает. Так вот, моя нога практически не болит (тьфу-тьфу). Вы скажете, что это замечательно, я в общем соглашусь, но... дьявол как известно в деталях.
У Марининой героиня уже в больнице ходит только с палкой (везет...). А оказывается ну очень сложная задачка после того, как ты больше месяца училась ходить на одной ноге (и хорошо научилась), учиться ходить на двух. И прихожу в полный ужас от того, что в обозримом будущем придется учиться ходить на двух ногах с одной опорой.
И почему черт побери героиня Марининой совсем не боялась упасть? И не боялась навредить больной ноге? Это же мои постоянные тревоги - когда учишься ходить заново, оступиться или слишком сильно наступить на не до конца сросшуюся ногу проще простого :((
В общем, "Закон трех отрицаний", кроме каких-то самых общих вещей в качестве учебного псобия себя не оправдал. Жаль...
ejikvtumane

Унесенные ветром 90-х. Часть 9.

И снова Мила сидит и беспомощно смотри в одну точку, а Марго перебирает безумные варианты: продать квартиру (не успеть; а где жить потом?); срочно убегать и прятаться; вести переговоры и тянуть время (но как?). В конце концов понимает, что есть один-единственный разумный вариант - звонить Андрею.

Тот приехал, выслушал сбивчивый рассказ, объяснил на языке мата все, что он думает про идею Леши зарабатывать коммерцией, выяснил немногочисленные известные Миле подробности. Съездил в магазин, привез продуктов на несколько дней, велел сидеть тихо, ничего не предпринимать, двери не открывать, на улицу не выходить, к телефону не подходить (кроме звонков с условным сигналом). Если будет что-то неожиданное, звони по такому-то телефону.
Марго сидела дома, стараясь тоже поменьше выходить, и бессмысленно переживала. На второй день к вечеру позвонил Андрей, попросил оставить Сашку с мамой и выйти поговорить.
А сказал он примерно следующее. Леша действительно попал к каким-то отморозкам, разрулить дело непросто, но он, Андрей готов. Платить не придется совсем, но риски реальные - не только для Леши, но и для него самого. Просто так он рисковать не готов, а платой за риск будет ночь с ней, Марго.
- А что ты удивляешься, детка, я тебя хочу с того самого момента, как увидел впервые, изнемогающую от любви к этому... неудачливому коммерсанту. Нет-нет, разводить сантименты некогда, времени на все про все - несколько часов, решай. Только пойми - других шансов выкрутиться у твоего ненаглядного Леши нет.

Марго так никогда не узнала, сколько правды быбло в том, что сказал ей в тот вечер Андрей. Но всегда думала, что другого выхода у нее в любом случае не было.
На следующий день вернулся Леша - целый и невредимый, нопоникший и разом постаревший лет на десять. Он вернулся в свой научный институт, откуда, к счастью, не успел уволиться, и на долгие годы остался научным работником. Но навсегда он лишился облика удачливого баловня судьбы, который когда-то покорил Марго. Любила ли она его? Скорее не его, а свое воспоминание о том, каким Леша был когда-то и как она его любила. Воспоминание было красивым и горьким...

А вытащила семью из финансовой пропасти Мила с помощью Марго. Через несколько недель после возвращения Леши, когда они не в первый раз перебирали перебирали невероятные варианты заработка, Марго наконец осенило: Мила - идеальный репетитор по языкам. Первых учеников она нашла из своей уже немаленькой гербалайфовской клиентуры, напирая на Милины таланты, университетское образование и степень кандидата наук (да-да, Мила успела защитить диссертацию; Марго искренне не понимала, зачем гробить на это время и силы, но она таки пригодилась). "Продать" услуги Милы оказалось даже проще, чем Гербалайф, тем более, репетитором Мила оказалась отличным, а спрос на языки среди "новых русских" постоянно рос.
Скоро заработало "сарафранное радио", через какое-то время Мила стала рекомендовать одноклассниц и однокурсниц, потому что сама не успевала справиться со всеми уроками. Не прошло и года, как Марго не без ревности убедилась, что Мила прочно стала на ноги и зарабатывает не меньше нее.

А про Марго и Андрея - в следующий раз.
ejikvtumane

Унесенные ветром девяностых. Часть 2.

В начале третьего курса Мила предложила Марго подработку в научной лаборатории, где она сама уже активно занималась. В основном нужно было вносить данные в компьютер. Марго подумала и согласилась. Теперь она часто сидела по вечерам в лаборатории, с интересом наблюдая за жизнью большой науки изнутри.

Если бы я писала роман, а не синопсис, здесь было бы несколько коротких портретов и сценок из жизни тех самых унесенных ветром - научной интеллигенции как специфического позднесоветского феномена, на тот момент еще не разрушенного перестройкой. А я ограничусь объяснением, что все это было так важно для Марго, потому что она почти сразу влюбилась.

Леша был красив красотой удачливого человека. По общему признанию, талантливый ученый, в свои 28 уже кандидат, он умел захватывать внимание нестандартными, часто парадоксальными высказываниями. Так, впервые придя в лабораторию устраиватья на работу и присоединившись в оюидании начальника к общему чаепитию, Марго застала частый для тех времен разговор о перестройке и чем она кончится. Леша изумил всех, категорически заявив, что поверит в перестройку не раньше, чем прикроют лабораторию. Проку от нее все равно никакого нет...

Яркая красота новой студентки не осталась без внимания Леши, он стал провожать Марго после работы, и вскоре начался роман. Марго была счастлива, боялась торопить события и спугнуть сегодняшнее счастье, тем более, что так и не научилась понимать логику речей и поступков Леши. Впрочем, похоже, непредсказуемость ее и притягивала. Но конечно надеялась и мечтала.

С Милой они пересекались не так уж часто, она брала задания для работы на дом и занималась не механической набивкой, а более серьезной работой. Кстати, ее научным руководителем был Леша.

Все рухнуло в одночасье через два года, осенью 1989 года, когда вернувшись с каникул и придя как обычно в лабораторию узнавать насчет оформления (студентов оформляли каждый раз заново в начале учебного года), Марго услышала, что в этом году ее не берут. Нет финансирования. Лешу она не застала.

Марго засела дома в ожидании звонка от Леши (сам он снимал комнату без телефона). Звонка не было. Преодолевая желание позвонить на работу (где все всё слышат), она валялась на диване, не понимая, что случилось. Так и застал ее звонок от Милы, которая звенящим от счастья голосом сказала, что выходит замуж. За Лешу. И просит Марго быть ее свидетельницей.

Все, на что хватило Марго - это пролепетать Поздравляю и притворно спохватиться- ой, прости, у меня на плите убегает. Дальше как легно догадаться, было море слез, недоумения, злобы на Милу (эта серая мышка... неряха... ни разу в жизни с мальчиком даже не флиртовала... что греха таить, Марго всегда смотрела на нее сверху вниз) Как она могла... И как мог Леша ее предпочесть...

Так прошло еще несколько дней, а потом снова позвонила Мила и сиплым голосом сообщила, что пропадает место на конференцию молодых ученых - она должна была ехать с Лешей под Ленинград докладывать их совместную работу, но совсем некстати свалилась с бронхитом. И начальник вспомнил Марго и решил предложить место ей - как награду за двухлетнюю работу. Если Марго конечно хочет.

Согласившись, Марго подумала, что судьба посылает ей шанс, котоый она обязательно использует.
ejikvtumane

Танцующий лес в Тридевятом царстве (2008)



Пара слов о лесах на Куршской косе и о фото, которые вы увидите.
Снималось под дождем, света недостаточно, поэтому качество снимков строго говоря неудовлетворительное. Но... именно в таком виде они на мой вкус как ни странно передают ауру этого места - вот тут самую ауру "ненормальности".
Вообще из трех "официальных" достопримечательностей этих мест "танцующй лес" занимает третью, самую нижнюю строчку нашего "личного рейтинга". Это не значит, что он плох - просто остальное лучше. Но вот лес как феномен тамошних мест... нет, не зря в другой части Косы в этом лесу устроен "музей русских суеверий" (хотя слово "русский" возможно лишнее - это совершенно "нерусский лес"). Так что "Тридевятое царство" (по номеру региона - 39) - очень к месту. Кстати, музей с аналогичным названием (без слова "русский") есть и на литовской стороне Косы. Да, слова "заколдованный", "зачарованный" приходят на ум. А еще местами вспоминается мезозойская эпоха - уж очень буйная растительность с папоротниками и прочей "ненашенской" красотой.
В общем, хватит предисловий...
Collapse )
ejikvtumane

Эксперимент Катерины Мурашовой: продолжение темы

Начало здесь http://taanyabars.livejournal.com/125633.html

В дискуссии были разные соображения (от "не может быть", до "а что тут удивительного"), но кажется ни в одном из них не высказывались мысли, близкие к тем, что возникли у меня. Поэтому я все-таки озвучу их сама.
Материалы эксперимента напомнили мне не только эксперимент Милгрэма, но и опыты по так называемой сенсорной депривации.
Collapse )


Теперь моя основная гипотеза. У поколения, которое с ранних лет "подсажено" на гаджеты, гаджетодепривация вызывает состояние, аналогичное тому, которое вызывала пару поколений назад сенсорная депривация. Они не могу без гаджетов так же, как мы не можем без звуков, запахов и пр. Обычных ощущений не хватает для создания нормальной для них сенсорной среды.
Не зря же после окончания эксперимента лишь трое пошли общаться в кем-то "в реале". остальные - в лучшем случае стали звонить по телефону, а то и просто стали играть в игрушки. И, как пишет автор, "почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники"
И это значит, что в головах современных подростков происходит какая-то совершенно необычная перестройка (по сравнению с тем, что привычно и изучено психологами) всех когнитивных (познавательных) процессов, всей системы переработки информации. И куда она нас заведет - неизвестно.
Вот такие мысли у меня были после прочтения этого материала. Хотя про перестройку системы переработки информации под влиянием компьютеризации я и раньше думала:  признаки такой перестройки имеются не только в данном эксперименте. Но об этом возможно - в другой раз.